송년회 비용은 똑같이 나누는 게 공평할까?
송년회에서 계산서를 받으면 일단 인원수로 나누는 게 편하다.
누가 고기를 더 먹었는지 안주를 몇 번 집었는지까지 따지면 기분 좋게 마친 자리가 어색해진다.
그런데 여섯 명이 밥을 먹고 그중 세 명만 와인을 두 병 마셨다면 어떨까.
다 같이 식사했다는 이유로 와인값까지 여섯 명이 부담하는 게 공평한지는 한 번 생각해 볼 만하다.
비슷하게 먹었다면 똑같이 내는 게 편하다
고깃집에서 가운데 불판을 두고 함께 먹은 날에는 누가 몇 점을 먹었는지 셀 필요가 없다. 한 사람이 고기를 조금 더 먹고 다른 사람이 냉면을 추가하는 정도는 서로 크게 신경 쓰지 않는다. 여러 메뉴를 같이 시켜 먹는 자리라면 인원수로 나누는 방식이 빠르고 총무도 계산하기 수월하다.
처음부터 1인당 가격이 정해진 코스나 뷔페도 비슷하다. 각자 먹은 양이 달라도 한 사람 몫의 가격을 알고 참석했기 때문이다. 같은 1/N이라도 이런 자리에서는 얼마를 낼지 예상할 수 있다. 반면 누군가 중간에 비싼 술을 추가하고 그 금액이 모두의 몫으로 돌아가면 이야기가 달라진다.
술값 하나만 따로 빼도 차이가 크다
예를 들어 여섯 명이 식사해서 음식값이 24만 원 나왔고 세 명이 마신 와인이 12만 원이라고 해보자. 총 36만 원을 여섯 명이 똑같이 나누면 한 사람당 6만 원이다. 음식과 술을 따로 계산하면 식사비는 각자 4만 원이고 와인을 마신 세 사람은 4만 원씩 더 내서 총 8만 원을 부담한다.
술을 안 마신 입장에서는 계산 방식에 따라 2만 원 차이가 난다. 모임이 한 번이면 그냥 넘어갈 수도 있다. 하지만 연말에 친구 모임과 동호회 송년회가 연달아 잡혀 있다면 매번 안 마신 술값까지 내는 게 부담스럽게 느껴질 만하다. 그렇다고 누가 와인을 한 잔 마셨고 누가 두 잔 마셨는지 기억해 둘 필요는 없다. 함께 주문한 사람끼리 병값을 나누는 정도면 계산도 복잡하지 않다.
늦게 온 사람은 도착 시간만 보고 정하기 어렵다
30분 늦게 왔어도 그 사람 몫까지 음식을 남겨 두었고 도착해서 제대로 식사했다면 같이 나누는 게 자연스럽다. 반대로 식사가 거의 끝난 뒤 얼굴만 보러 와서 음료 한 잔을 주문했다면 앞서 먹은 음식값까지 같은 금액으로 부담하기는 애매하다. 같은 지각이라도 그날 실제로 무엇을 함께했는지에 따라 다르다.
1차와 2차 참석자가 달라질 때는 계산서를 각각 나누면 깔끔하다. 여섯 명이 저녁을 먹고 네 명만 자리를 옮겼다면 저녁값은 여섯 명이 내고 뒤풀이 비용은 네 명이 부담하면 된다. 2차부터 새로 합류한 사람이 있다면 그때부터 함께 계산한다. 하루에 열린 송년회라고 해도 중간에 인원이 바뀌면 한꺼번에 정산할 이유가 없다.
정산 얘기는 계산서가 나오기 전에 하는 게 편하다
가장 어색한 순간은 다 먹고 나서 누군가 처음으로 “나 오늘 술 안 마셨는데 술값도 내야 해?”라고 묻는 때다.
술을 주문한 사람은 처음부터 다 같이 나눌 거라고 생각했을 수 있고 안 마신 사람은 당연히 따로 계산할 줄 알았을 수 있다. 서로 생각한 기준이 달랐는데 식사가 끝난 뒤에야 그걸 알게 되는 것이다.
나는 주문할 때 “음식값은 같이 내고 와인은 마실 사람끼리 나누자” 정도로 가볍게 말해 두는 게 편하다고 본다.
그러면 마실 사람도 몇 명이 함께 낼지 알고 병을 고를 수 있다.
미리 회비를 걷는 모임이라면 기본 식사비에 어떤 항목이 들어가는지 알려주고 현장에서 별도로 주문한 술만 따로 계산하는 방법도 있다.
총무 입장에서도 나중에 단체 채팅방에서 한 사람씩 사정을 확인하는 일이 줄어든다.
송년회 비용을 나눌 때 내가 보는 기준은 간단하다. 다 같이 즐긴 건 함께 내고 일부만 추가한 건 주문한 사람끼리 부담한다.
먹은 양이 조금 다르다고 매번 금액을 고칠 필요는 없다.
다만 비싼 술을 추가하거나 2차부터 인원이 달라졌다면 그 부분만 구분해도 충분하다.
그래야 모임이 끝나고 다음 날 떠오르는 게 애매했던 정산보다 오랜만에 만나 나눴던 이야기가 된다.